Textílfyrirtæki sem snúa aftur eftir frí geta ekki aðeins staðið frammi fyrir hækkandi hráefnisverði, heldur einnig hugsanlega hækkandi litunarkostnaði.
Áframhaldandi verðhækkun á litarefnum og verðhækkanir fremstu framleiðenda eru ekki að ástæðulausu. Ástæður verðhækkana á litarefnum eru nokkuð svipaðar og vegna nýlegrar hækkunar á verði pólýesterþráða, fyrst og fremst vegna hækkandi kostnaðar. Kjarnamilliefnið fyrir þessi litarefni, „afoxunarefnið“, hefur séð verð þess rokið upp úr lægstu verði í fyrra. „Afoxunarefnið“ (efnaheiti: 2-amínó-4-asetamídósól) er lykilhráefni í framleiðslu á bláum og svörtum dreifilitum (eins og Disperse Deep Blue HGL). Við framleiðslu þessara tilteknu litarefna er kostnaður við afoxunarefnið mjög stór hluti. Þegar verð á afoxunarefninu hækkar (td úr tugum þúsunda júana/tonna í hundruð þúsunda júana/tonna) mun framleiðslukostnaður litarefnisins hækka beint. Samkvæmt fyrri gögnum, fyrir hverja 60.000 Yuan / tonn hækkun á verði afoxunarefnisins, eykst kostnaður á hvert tonn af dreifðu litarefni um um það bil 5.000 Yuan. Afoxunarefnið hefur miklar tæknilegar og umhverfislegar hindranir, þannig að það er af skornum skammti og verð hans er viðkvæmt fyrir verulegum sveiflum vegna ýmissa þátta. Ennfremur, síðan 2025, hefur verð á grunnefnahráefnum almennt hækkað, sem gefur gólf fyrir litarefnisverð. Sem dæmi má nefna að verð á léttum og þungum basa hefur hækkað um um 70% frá því sem það var lægst um áramót, meðalverð á ediksýru hefur einnig hækkað umtalsvert og verð á hráefnum eins og brennisteinssýru hefur einnig sýnt hækkun. Með hækkandi mjölverði er ólíklegt að brauðverð lækki. Þrátt fyrir að litunarverksmiðjur séu að mestu lokaðar um hátíðirnar og geta ekki stillt verð, mun litunarkostnaður líklega aukast verulega eftir hátíðirnar vegna hækkandi kostnaðar.
Þegar textílstarfsmenn snúa aftur til vinnu eftir vorhátíðina geta þeir fundið fyrir því að hin ýmsu lágu verð sem þeir hafa vanist á undanförnum árum geta sannarlega verið horfnir að eilífu. Lágt verð undanfarinna ára var að miklu leyti tilkomið vegna örs vaxtar framleiðslugetu til skamms tíma og þróunar sem stafaði af röð svarta svansins á erlendum mörkuðum. Vegna þess að framleiðslan var svo mikil var eina leiðin til að leiðbeina markaðnum til að taka á sig umframgetu með lágu verði. Hins vegar hefur mörk markaðarins fyrir lágt verð verið stöðugt hækkuð með hverri verðlækkun, sem hefur ýtt verð lækkandi og lækkandi og hagnaður hefur verið stöðugt rýrður í hverri umferðinni, jafnvel leitt til taps. Í sérstakri grein álitsgjafa sem birtist í tímaritinu *Qiushi* er bent á að lágt verðlag nú sé tilkomið vegna samsetningar þátta, þar sem lögð er áhersla á innleiðingu fyrirbyggjandi þjóðhagsstefnu til að stuðla að því að hægt sé að fara aftur á eðlilegt svið, sem má líta á sem að ríkisstjórnin hafi gefið tóninn fyrir þjóðhagsástandið árið 2026. Verðhækkunin á ýmsum hrávörum frá því í lok ársins er einnig að miklu leyti2025 tengd þessu; óeðlilega lágt verð undanfarinna tveggja ára gæti heyrt sögunni til.
Hins vegar, á undanförnum árum, hafa mörg textílfyrirtæki valið að samræma viðskiptamódel sín við markaðsumhverfið til að takast á við mjög samkeppnishæfan markað. Þegar kostnaður hækkar umtalsvert getur gamla líkanið orðið misjafnt til skamms tíma. Í því ferli að hækka kostnað, til að forðast tap, munu fyrirtæki óhjákvæmilega hækka verð á hráefnum sínum og fullunnum vörum. Þetta mun reyna alvarlega á alhliða getu fyrirtækja og mun auka mjög á þau Matthew áhrif sem þegar eru augljós, flýta fyrir markaðshreinsun og uppstokkun. Neytendur, sem standa frammi fyrir hækkandi verði, munu óhjákvæmilega gera meiri kröfur til vörunnar, sem mun einnig valda textílfyrirtækjum meiri áskoranir.
